Comment intégrer la population dans les processus décisionnels pour qu’ils s’investissent, supportent et co-construisent les projets? Comment organiser les échanges entre la population et le gouvernement et ses représentants, ouvrir le processus à une plus grande diversité et transparence dans les processus décisionnels? Les exemples proposés se basent sur une inversion radicale où, au lieu que le gouvernement “impose” par le haut sa décision sur les projets à développer au public; le public participe au processus par le bas et propose au gouvernement une série de projets que le public considère comme pertinents pour répondre aux objectifs avant de participer à leur évaluation et à la détermination des priorités.
*Présentations de ORG (Alexander D’Hooghe) sur :
- Le modèle du Rebuild by Design de New York, qui propose une inversion radicale des processus décisionnels sur les projets et investissements publics (les citoyens proposent les projets aux décideurs, qui les choisissent après une évaluation multicritère transparente). http://www.rebuildbydesign.org
- L’application du modèle new yorkais au cas d’Anvers dans le cadre du projet du Ring dont ORG est curateur. http://urbanism.orgpermod.com/projects/curatorship-for-covering-of-the-antwerp-ring-road/
*Intervention d’invité:
Hella Rogiers – Common Ground https://www.common-ground.eu
*Discussion et échange avec les participants