Les risques du risque : dépossessions et droit à la ville

Historiquement, le langage de la planification et les normes administratives ont été mobilisés pour définir les frontières du « paria ». Au nom de l’hygiène ou de la lutte contre la drogue, les quartiers populaires ont été stigmatisés et, en tant que tels, voués à disparaître. Le « risque » est devenu la nouvelle justification pour établir les périmètres des « territoires préférentiels » – objets d’expulsions imminentes – à utiliser comme nouvelles lignes de failles pour l’expansion du capital. Comme des points rouges sur la carte, ces lieux peuvent être profondément marqués par la violence et la destruction au nom de la légalité. Mais en abordant ce scénario, il est important de reconnaître que la ville est contestée et qu’elle est aussi un mouvement permanent « d’encampments ». Raquel Rolnik soutient que, dans cette « guerre urbaine » (urban warfare), l’espace n’est pas le décor où se déroulent les batailles, mais plutôt l’objet même de ces celles-ci. Dans ce contexte, les stratégies visant à atténuer les effets du changement climatique dans la ville ne devraient pas être conçues sans une lecture approfondie de l’économie politique de l’espace.

Cette session débutera par un cours donné par Raquel Rolnik, suivi d’un moment d’interactions entre la titulaire de la chaire et le public.